多模式對東北地區月氣溫的預測性能對比評估
DOI:
作者:
作者單位:

作者簡介:

通訊作者:

中圖分類號:

基金項目:

公益性行業(氣象)科研專項(GYHY201006006)、黑龍江省氣象局項目(HQ2015027)、安徽省自然科學基金(1308085QD69)共同資助


Contrast and Evaluation of MultiModel Forecast Performance of Monthly Temperature over Northeast China
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 圖/表
  • |
  • 訪問統計
  • |
  • 參考文獻
  • |
  • 相似文獻
  • |
  • 引證文獻
  • |
  • 資源附件
  • |
  • 文章評論
    摘要:

    基于BCC的DERF 2.0(中國)、CFSv2(美國)、EC(歐洲)、TCC(日本)4種模式開展的1983—2010年對東北地區的回報試驗結果、2011—2014年業務應用結果和國家氣象信息中心提供的東北地區172個臺站氣象觀測資料,利用距平相關系數(ACC)、趨勢異常綜合檢驗(PS)評估和距平符號一致率(PC)3種定量方法對比評估了4種模式對東北地區月氣溫的預測性能。結果表明,EC模式和CFSv2模式與BCC模式和TCC模式相比,對月氣溫的總體預測效果較好,有一定的預測技巧。從空間上來看,CFSv2的PC在前半年表現的比后半年的略好,PC超過80%的范圍比較大。CFSv2和EC模式對東北地區夏季典型低溫年有一定的預測能力。

    Abstract:

    Based on the data of 172 weather stations supplied by the National Meteorological Information Center and the hindcast data of the models from China, American, Japan and Europe from 1983 to 2010 and operational application results from 2011 to 2014, the prediction performance of monthly temperature is evaluated and analyzed by using Anomaly Correlation Coefficient(ACC), Trend Anomaly Inspection Evaluation (PS), and Anomaly Symbol Consistency rate (PC). The results indicate that the monthly temperature prediction performance of EC and CFSv2 is better than those of BCC and TCC model and have some skill. From space, the PC from CFSv2 is better in the first half year than in the second half year, and the range of more than 80% is larger. It is also shown that CFSv2 and EC have certain skill in typical low temperature years in summer in Northeast China

    參考文獻
    相似文獻
    引證文獻
引用本文

王瑩,李永生,段春鋒.多模式對東北地區月氣溫的預測性能對比評估[J].氣象科技,2016,44(5):749~753

復制
分享
文章指標
  • 點擊次數:
  • 下載次數:
  • HTML閱讀次數:
  • 引用次數:
歷史
  • 收稿日期:2015-09-09
  • 定稿日期:2016-02-15
  • 錄用日期:
  • 在線發布日期: 2016-10-13
  • 出版日期:
您是第位訪問者
技術支持:北京勤云科技發展有限公司
午夜欧美大片免费观看,欧美激情综合五月色丁香,亚洲日本在线视频观看,午夜精品福利在线
>