三種非線性回歸逐時氣溫預報比較訂正
DOI:
作者:
作者單位:

作者簡介:

通訊作者:

中圖分類號:

基金項目:


Comparative Correction of Three Nonlinear Regressive Methods of Hourly Surface Temperature Forecasting
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 圖/表
  • |
  • 訪問統計
  • |
  • 參考文獻
  • |
  • 相似文獻
  • |
  • 引證文獻
  • |
  • 資源附件
  • |
  • 文章評論
    摘要:

    選取ECMWF和T639的2013年1月至2014年12月的數值預報場構造預報因子,基于神經網絡、支持向量機和構造函數的非線性方法,預報地面逐時氣溫。試驗結果顯示,在單個方法預報誤差較大時,3種方法的偏差訂正集成方法更利于減小誤差,通過偏差訂正,3種非線性方法預報效果良好,平均絕對誤差減小了0.5 ℃。在近1年獨立樣本的預報檢驗中,集成方法、神經網絡、支持向量機和構造函數預報的平均絕對誤差分別為1.5 ℃、1.7 ℃、1.8 ℃和1.4 ℃,總體上構造函數預報更為準確。

    Abstract:

    Different key factors are chosen and composed from the numerical forecast products of the models of ECMWF and T639 from 2013 to 2014, and the surface hourly temperature forecast are established by means of the nonlinear regressive methods—BP (Back Propagation) neural net, SVM (Support Vector Machine), and constructed nonlinear function methods. The results show that the error correction method can reduce forecast error more stably when the error is large; adjusted by the mean errors, all the three methods can forecast the hourly temperature satisfactorily, with mean absolute errors reduced generally by 0.5 ℃. The test of independent samples indicates that the mean absolute errors of hourly temperature forecast by utilizing the methods of BP, SVM, constructed nonlinear function, and error correction are less than 1.5 ℃, 1.7 ℃, 1.8 ℃, and 1.4 ℃, respectively. The constructed nonlinear function has a good performance in fitting and prediction in general.

    參考文獻
    相似文獻
    引證文獻
引用本文

梁立為,尹潔,馬振富,周開鵬,彭振華.三種非線性回歸逐時氣溫預報比較訂正[J].氣象科技,2015,43(6):1116~1120

復制
分享
文章指標
  • 點擊次數:
  • 下載次數:
  • HTML閱讀次數:
  • 引用次數:
歷史
  • 收稿日期:2014-11-11
  • 定稿日期:2015-02-04
  • 錄用日期:
  • 在線發布日期: 2015-12-29
  • 出版日期:
您是第位訪問者
技術支持:北京勤云科技發展有限公司
午夜欧美大片免费观看,欧美激情综合五月色丁香,亚洲日本在线视频观看,午夜精品福利在线
>