不同背景場條件下AREM模式預報效果評估分析
DOI:
作者:
作者單位:

作者簡介:

通訊作者:

中圖分類號:

基金項目:

中國氣象局新技術推廣項目“我國區域業務數值天氣預報模式評估”資助


Evaluation and Analysis of AREM Prediction under Different Background Fields
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 圖/表
  • |
  • 訪問統計
  • |
  • 參考文獻
  • |
  • 相似文獻
  • |
  • 引證文獻
  • |
  • 資源附件
  • |
  • 文章評論
    摘要:

    分析了2005年6月1日至11月31日以T213分析場為背景場和以AVN(Aviation)分析場為背景場條件下AREM(Advanced Regional Eta Model)模式降水預報效果,并對兩分析場計算日平均偏差和均方根標準差,分析偏差分布、總結兩者之間的差別。結果表明: AREM模式在其他條件完全相同,分別使用兩種分析場做背景場條件下,出現了降水預報效果的較明顯差異,總體上以AVN分析場為背景場條件下AREM模式的預報效果好于以T213分析場為背景場;對兩分析場進行統計學對比,發現兩分析場在高度、溫度和相對濕度3個要素上存在較大的差異,兩分析場在新疆北側的西伯利亞、內蒙古東北部及俄羅斯東南部區域、孟加拉灣、青藏高原等地區存在較大偏差,而這些地區的天氣系統對我國天氣有重要的影響。

    Abstract:

    The rainfall prediction with AREM (Advanced Regional Eta Model) under the background of T213 analysis and AVN (Aviation) analysis fileds from 1 June to 31 November 2005 is analyzed. The daily average deviation and root meansquare standard deviation of the two analysis fields are computed, and the distribution of the deviation is analyzed. The results show that keeping the other conditions the same, there is obvious difference in the rainfall prediction of AREM between two background fields; as a whole, the prediction is better under the background of AVN analysis field than under T213 analysis field; contrasting the two analysis fields statistically, there were obvious differences in height, temperature and relative humidity, and big deviation over Siberia north of Xinjiang, the northeastern part of Mongolia and the southeast part of Russia, the Bay of Bengal, and the QinghaiXizang Plateau. The weather systems in those areas have important effect on the weather in China.

    參考文獻
    相似文獻
    引證文獻
引用本文

公穎,李俊.不同背景場條件下AREM模式預報效果評估分析[J].氣象科技,2009,37(1):1~8

復制
分享
文章指標
  • 點擊次數:
  • 下載次數:
  • HTML閱讀次數:
  • 引用次數:
歷史
  • 收稿日期:2007-04-09
  • 定稿日期:2008-11-17
  • 錄用日期:
  • 在線發布日期:
  • 出版日期:
您是第位訪問者
技術支持:北京勤云科技發展有限公司
午夜欧美大片免费观看,欧美激情综合五月色丁香,亚洲日本在线视频观看,午夜精品福利在线
>