介紹了MM5中的顯式云物理方案，詳細分析了Goddard,Reisner和Schultz方案的物理過程特點和存在的不足。這些云物理方案的多個微物理過程的描述不是很合理，對粒子的自動轉化過程都采用闞值，且對雪、霰和雨的數濃度只進行診斷計算。Reisner方案的物理過程相對全面，預報量也較多，但仍存在一定的不足。通過對1992年Andrew臺風個例的模擬，發現盡管Reisner方案的物理過程比Goddard和Schultz方案全面，但模擬的臺風眼最低氣壓和地面最大風速并沒有優勢。所以單一物理過程描述的改善不一定立即帶來模式預報成效的提高，因為預報能力取決于整個模式系統的科技水平以及各子程序之間的匹配。